На главную страницу сайта журнала

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке рецензирования рукописей статей,

представленных для публикации в научно-практический журнал

«Гуманитарные науки.

Вестник Финансового университета»

1. Общие положения

1.1. Все материалы, поступающие в редакцию журнала, проходят предварительный отбор на предмет их соответствия тематике журнала и формальным критериям, предъявляемым к теоретическим статьям, публикуемым в изданиях ВАК (наличие аннотации, ключевых слов, полные сведения об авторе).

1.2. Статья принимается к рассмотрению только при условии ее соответствия требованиям к оформлению статьи (материала), размещенным на сайте www.gum-nauki.dialog21.ru

1.3. Статьи, не соответствующие формальным требованиям, отклоняются, их авторы ставятся в известность о принятом решении.

1.4. Рецензирование выполняют члены редколлегии, редакционного совета или специально привлекаемые специалисты — доктора и кандидаты наук по научному направлению статьи.

1.5. Без рецензирования статьи публикуются в журнале в исключительных случаях.

1.6. Сроки рецензирования определяет редакционная коллегия журнала. Они не должны превышать 30 рабочих дней со дня передачи статьи рецензенту.

1.7. Рецензентам запрещается снимать копии с оригиналов статей (рукописей) для своих нужд и отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакции.

1.8. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать информацию о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

1.9. При получении положительной рецензии редакция информирует автора о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации.

1.10. При получении отрицательной рецензии редакция оставляет за собой право не публиковать статью или направить ее на доработку и дополнительное рецензирование.

1.11. Заверенные подписями и печатями оригиналы рецензий в течение трех лет хранятся в редакции журнала и при необходимости высылаются в ВАК.

1.12. Принятые к публикации оригиналы статей не возвращаются. Материалы, получившие отрицательный отзыв рецензента, не публикуются и не возвращаются. Редакция не хранит материалы, не принятые к печати.

2. Требования к содержанию рецензии

2.1. Рецензент оценивает соответствие статьи научному профилю журнала, ее актуальность, новизну, теоретическую и (или) практическую значимость, наличие выводов и рекомендаций.

2.2. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованный вывод о публикации.

2.3. Основная цель рецензирования — содержательная экспертная оценка качества научной статьи по следующим критериям:

· соответствие оформления материалов статьи установленным требованиям в отношении объема публикации, отдельных ее элементы (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);

· соответствие названия статьи ее содержанию;

· актуальность выбранной темы;

· обоснование целесообразности данной публикации;

· общий анализ научно-исследовательского уровня, новизны и актуальности темы, структуры статьи, терминологии;

· обоснованность наличия в статье таблиц, иллюстративных материалов и их соответствие излагаемой теме;

· соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

· достоверность изложенных фактов,

· полнота раскрытия темы/проблемы, наличие четких выводов;

· качество оформления работы;

· язык и стиль изложения;

· наличие слабых сторон и недостатков, допущенных автором неточностей и ошибок;

· аргументированность изложения и выводов, в частности наличие ссылок на использованную литературу и другие источники информации.

2.4. На основании вышеуказанного анализа рецензент делает вывод о возможности публикации, а также выдает (при необходимости) рекомендации, например, по поводу сокращения объема или дополнения предлагаемого для опубликования материала, уточнений представленных результатов исследования и т. п.;

2.5. Материал рекомендуется к опубликованию, если ему даны положительные рецензии.

2.6. Подпись на рецензии должна быть заверена по месту работы рецензента. (Если рецензент известен редакции, его подпись может быть не заверена).

2.7. Рецензия может быть написана в свободной форме с соблюдением требований пп. 2.2, 2.3 настоящего Положения.

Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей статей разработано на основании Критериев для включения в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (Информационное сообщение Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ от 14.10.2008 г. № 45.1-132, с корректировкой от 31 марта 2009 г.).